دراسة الفخاخ في لعبة الشطرنج .

قبل أن نبدأ دعونا نعرف الفخ بما ليس هو : كل تشكيل أو انحراف أو خروج غير المتوقع عن الشكل

المألوف و العملي للإفتتاح ليس فخ بالضرورة , بل يمكن أن يكون مجرد رأي خاص لتتمة معينة , وما

أكثر الآراء الخاصة في الشطرنج .

الفخ هو عبارة عن استراتيجية ماكرة بعيدة النظر مع عرض مغري , مادي , يعطي في حال قبوله

تشكيلاً رابحاً. هذا العرض يمكن أن يكون مادة (قطعة ما) أو ربح وقت , أو سيطرة على مربعات أو أي

شيء يمكن أن يخلق إنطباعاً أو يوحي بأنه خطأ كلي , أو أنه لعب إجباري كردٍ على بعض

النقلات"الجبارة" التي قام بها الخصم . بالطبع يجب أن يكون العرض مقبول ظاهرياً ومقنعاً بحيث

يجعل الضحية غير مدركة للحقيقة إلا بعد فوات الأوان.

لنشاهد هذا الدور ذو النقلتين (!) والذي لا يعتبر فخاً :

o1.f4 e6 , 2.g4 Qh4#

هنا لا يوجد أي شيء في حركة الأسود الأولى دفع الأبيض ليلعب نقلته الغبية الثانية.

أي أن الأبيض سار نحو الشرك بتصميم منه , و من وجهة نظر الأسود فإنه كسب مفاجىء لن

يتخلى عنه. آمل أن تكون الفكرة قد تجسدت في هذا المثال.

لنعالج الآن هذا الفخ الأولي :

o1.e4 e5 , 2.Nf3 Nc6 , Bc4 Nd4

"المغريات" هنا هي نقلة الأسود الأخيرة , التي تترك بيدق e5 بدون حراسة , والتي توحي

للأبيض بربح أكبر في ذلك , بحيث بعد أن ياسر البيدقe5 يهدد بشكل مزدوج بيدق f7 المعرض

للسقوط.

ربما يجب على الأبيض أن يتساءل عن كرم الأسود , عندئذٍ قد يتبين الفكرة الشيطانية من وراء

ذلك , لكن الطمع لا يترك وقتاً للتفكير والتساؤل. لذا إذا لعب الأبيض o 4.Ne5 يأتيه الرد اللاذع

o4....Qg5 , ويخسر الأبيض . يمكن أن تكون التتمة على الشكل التالي

o5.Nf7 Qg2 , 6.Rf1 Qe4+ , 7.Be2 Nf3# (الشكل1)


شكل 1 : وقع الأبيض في الفخ

لنعالج الآن فخاً أكثر تعقيداً واعتماداً على التكتيك , كما يشمل على المغريات التي تسرع الربح :

o 1.d4 d5 , 2.c4 e5

(جامبيت البين المضاد والجامبيت بحد ذاته ليس فخاً)

o 3.de5 d4 , 4.e3 Bb4+ , 5.Bd2 de3

يستطيع الأبيض أن يلعب الآن o 6.fe3 .عندها يسترجع الأسود البيدق نهائياً ويتمتع عملياً بوضع أفضل.

لكن يبدو أن الأبيض يستطيع أن يأسر قطعة كاملة وبدون مقابل على ما يظهر , فلم لا ؟ وبسرعة يعزو هذه


النقلة المنافية للمنطق إلى سهو في جانب الأسود .

لذا يلعب o 6.Bb4

فيتبعها الأسود

+(o 6….ef2+ , 7.ke2 eg1(N

ويخسر الأبيض وبذلك نجد أن الأبيض فشل في التنبؤ بهذه النتيجة ولم يستطع مقاومة الجشع .

لننتقل الآن إلى الفخاخ الموضعية والتي هي أكثر تعقيداً ولنعالج هذا الفخ الذي حدث مع بطل العالم السابق

خوسيه راؤول كابابلانكا (الذي يلعب بالحجارة السوداء) ضد سافيلي تارتاكوفر في أحد الدورات المشهورة

التي جرت في نيويورك :

o 1.e4 e5 , 2.f4 ef , 3.Be2

لعب تارتاكوفر هذا الافتتاح بنجاح ضد اليخين وبوجوليوبوف وهو الافتتاح المفضل لديه.

o 3….d5 , 4.ed Nf6 , 5.c4 c6 , 6.d4 Bb4+ , 7.Kf1 cd5 , 8.Bf4 dc4 (الشكل2)


شكل 2 :

وبمزيج من المفاجأة والفرح تابع تارتاكوفر o 9.Bb8 ظناً أن كابابلانكا العظيم أخطأ وتوقع أن يكون الرد

…..Rb8 , والتي سيلعب بعدها o 10.Qa4 + o ويكسب قطعة , لكن ما أبعد ما ينتظر , لعب كابابلانكا

o 9……Nd5 والتي مزقت وضع تارتاكوفر .

والتهديد هو o 10….Ne3+ o الذي أكد استرجاع القطعة في وضع حُرم الأبيض فيه من التبييت


وتمزق بناءه البيدقي .


هكذا نجد أن الفخاخ يمكن أن تتنوع في درجات تعقيدها . مع أن هذا الكتاب لا يقدم المفتاح السحري

للتفوق في الفخاخ إلا أنه يحتوي على كمية كبيرة من الأفكار والمواضيع "المفخخة" متناسبة مع ما هو


أساسي للاعب الجاد.


معرفة هذه الفخاخ ستعطي لاعب الشطرنج العادي قوة كبيرة ضد خصومه غير المطلعين على هذه الخدع .

أخيراُ يجب أن يبقى في الذهن أن الخاسر في كل هذه الفخاخ هو من ينتهك أحد مبادئ الشطرنج الأساسية

وفي كل حالة يكون عقاب هذا الانتهاك واضح ومحكم .

بدراسة الفخاخ يصبح لاعب الشطرنج متفوق على أقرانه في شيئين : أولاً يتعلم اللاعب كيف يتجنب مخالفة

أحد المبادئ الإستراتيجية والتكتيكية .

ثانياً يكتسب القدرة على الاستفادة من الأخطاء عندما يرتكبها خصمه .

إليكم هذا الفخ الآن ،
o1.e4 Nf6 , 2.e5 Nd5 , 3.Nf3 d6 , 4.d4 Bg4 , 5.Be2 de5 , 6.Ne5 Be2


o7.Qe2 Nb6 , 8.0-0 Qd4? *1


أنظر الشكل 3


o 9.Rd1 Qh4 *2


o 10.Bg5! Qg5 *3


o 11.Rd8+ *4


خسر الأسود الوزير

شكل 3

1* خطأ قاتل في المحاكمة وجب على الأسود أن يلعب o 8....Nb8d7 مع دور مقبول.


2*أي نقلة أخرى بالوزير ستكون أسوء من ذلك . مثلاً :


o 9....Qc5 , 10.b4 Qb4 , 11.Qf3 Nb8d7